七個工具，一個帳號

我們做七個產品。它們刻意都很窄：每一個只把一件事做完整，而不是七個功能塞進一個「AI 平台」。

窄的代價是，你可能同時需要其中三個。所以真正要處理的問題不是功能，是接縫——三個工具會不會變成三個訂閱、三次登入、三份你搞不清楚被拿去做什麼的資料。

一個帳號，一張帳單

在工具之間移動，不需要第二個訂閱，也不需要第二次登入。

這聽起來像行政細節，但它決定了你會不會用第二個工具。多一個註冊流程就足以讓人放棄——不是因為麻煩，是因為要重新評估一次「這家公司到底拿我的東西做什麼」。

你做的東西是你的

你產出的內容歸你，包含商業使用。我們不拿你的內容去訓練模型。

這句話值得寫清楚，因為它常常被寫得很模糊。「不會用於訓練」和「不會用於改善服務」是兩件事，後者通常是前者的委婉說法。我們的意思是前者。

能量的就量，量不了的就不要寫在頁面上。

每一個都有 API

介面能做的事，HTTP 都能做，速率限制也一樣。沒有「進階功能只在網頁版」這種事。

這條規矩對我們自己也有約束力：一個功能如果沒辦法用 API 表達，通常代表它的設計還沒想清楚。

可以帶著東西走

專案以開放格式匯出。你做的東西不會被鎖在我們的檔案格式裡。

離開的成本應該低，這樣留下來才是選擇。

為什麼不做成一個大平台

因為窄的工具比較好用，也比較好講清楚。作詞工具裡面那個逐句數字數、按十三轍驗韻腳的迴圈，只有在「這個工具就是拿來寫詞的」前提下才寫得出來。一個什麼都做的平台不會為了押韻去寫一張韻母對照表。

七個窄工具，一個帳號。接縫我們處理，深度留給工具本身。